Ahoj Vilo, i ostatni ctenari
Nejprve dovol, abych uvedl na pravou miru tve konstatovani. Myslim si, ze:
a] DX provoz na VKV je stejne narocny jako DX provoz na KV. VKV je obecne narocnejsi technicky, KV je narocnejsi provozne. Nelze rozhodnout, co je tezsi a co snadnejsi, zalezi to na uhlu pohledu. V kazdem pripade vsak lze odmitnout nazor, ze VKV je pro zacatecniky a KV pro mistry.
b] ano, uvolnenim pristupu na KV bez zkousky z CW ponekud klesne aktivita na VKV. Ale ne vyrazne. Ti, kteri provoz na VKV povazuji za vyzvu u nej zustanou a ti, kteri se prestehuji na KV, protoze to je snadnejsi technicky a je tam mnohem vetsi moznost navazovani spojeni, stejne nikdy nebyli tahouny VKV provozu. Je ovsem nezpochybnitelne, ze snaha o vytlaceni radioamateru z VKV pasem je skutecnost, zatimco radioamatersky provoz na KV probiha v pasmech, ktere pro komercni radiovy provoz zajimave nejsou.
Jak bych si predstavoval nove PP? To ma hned tri roviny Vilo.
aa] jake mohou byt narodni PP s ohledem na mezinarodni regulaci a trendy
bb] jake by mely byt idealni PP bez ohledu na a]
cc] jake by mely byt zkousky, resp. postup pro ziskani jednotlivych opravneni dle PP
Je jasne, ze nema smysl meditovat o bodu bb], protoze nezijeme ve vakuu. Proto je jasne, ze budou tridy A a N. Tecka. Vynechal bych tedy sve pocity – jinde na tomto diskusnim boardu jsem uz sve predstavy uvedl a kdo bude chtit, najde si je. Proti tomu, jak navrhnul PP TU SR tedy v podstate nemam namitky. Alespon co se tyka existence trid A a N. Jen mozna poznamku – trida N podle mezinarodni regulace nema mezinarodni platnost.
To, co by podle meho nazoru melo byt predmetem diskuse, je prechod soucasnych operatorskych trid do systemu A (Expert) – N (Novice). Kazdy telekomunikacni regulator ma moznost stanovit rozumne prechodne obdobi, behem ktereho dojde k prechodu do noveho systemu. Asi neni sporu, ze operatori dosavadnich trid A a B prejdou automaticky do tridy A (Expert). Co ale s operatorskymi tridami C a D ? Kvalita techto operatoru je velmi rozdilna a predstava, ze vsichni operatori tridy C by bez problemu zvladli odpovedet na otazky, uvedene v Syllabusu HAREC (ten text je tady take nekde vystaven), zatimco operatori tridy D nikoli, je mylna.
Dalsi zalezitost, ve ktere TU SR na zaklade doporuceni nekterych predstavitelu SZR tragicky chybuje je ta predstava, ze provoz na KV je kvalifikacne vyse, nez provoz na VKV a proto cesta za vyssim vykonem na VKV muze vest jen pres slozeni zkousky z provozu na KV.
Jak z teto pasti? No docela snadno. Ponechme operatorum trid C a D prechodne (do vyprseni doby jejich platnosti, resp. po dobu prechodneho obdobi – treba do 31.12.2008) soucasna opravneni. Opravneni dosavadni tridy C se v podstate kryje s novou tridou N, takze nedojde k zadnemu poskozeni operatoru tridy C. A „Deckarum“ take ponechme jejich tridu.
A ted pozor: pokud bude chtit operator tridy C, nebo D ziskat novou, mezinarodne platnou operatorskou tridu A (Expert), mel by mit dve moznosti:
aaa] slozit zkousky na tridu A (Expert) podle pravidel mezinarodniho Syllabusu. Nedilnou soucasti teto zkousky musi byt overeni zakladnich komunikacnich dovednosti v anglictine. Bez toho by to zkratka neslo.
bbb] predlozit doklady o splneni znalostnich kriterii, ktere by dolozily operatorskou zkusenost zadatele. Tato kriteria by mela byt stanovena jednotne (vyhlaskou TU SR o obsahu operatorskych zkousek) pro vsechny zadatele, kteri chteji prejit z operatorske tridy C, D, nebo N do A. Tyto doklady by mohlo za provoz na VKV predstavovat minimalne potvrzenych 40 zemi DXCC nebo 3 vyhrane VKV zavody kategorie A. Za provoz na KV si doplnte obdobna vykonostni kriteria sami, KV provoz neni mym konickem.
A ted to nejlepsi: pokud by zadatel o prechod do operatorske tridy A (Expert) dosavadnich trid C a D predlozil doklady o splneni uvedenych kriterii behem prechodneho obdobi (viz vyse), byla by mu udelena nova expertni trida A bez zkousky.
Pokud by operatori trid C a D behem prechodneho obdobi neslozili zkousky na nove A, nebo nepredlozili splneni vykonostnich kriterii, spadli by automaticky do tridy Novice.
Prechod operatoru z tridy Novice do A (expert) by predpokladal uz nejen splneni vykonostnich kriterii, ale take slozeni zkousky.
_________
Co dodat? V OK jiz podobny navrh byl diskutovan a skoncil pod stolem z toho duvodu, ze „diky“ cinnosti CRK je radioamaterska verejnost rozdelena a s CTU neni zadna z cesky radioamaterskych organizaci schopna spolupracovat ve veci udeleni potvrzeni , ze pozadovana vykonostni kriteria byla opravdu splnena. To totiz musi byt uredni akt. V OM neni nastesti dosud radioamaterska cinnost tak atomizovana, protoze SZR se nechova ke slovenskym radioamaterum tak macessky, jako CRK.
Proto si myslim, ze by mohla byt uzavrena smlouva mezi SZR a TU SR a na zaklade teto smlouvy by mohl SZR potvrzovat operatorum tridy C a D (ale do budoucna i N), kteri jsou zaroven cleny SZR, splneni pozadovanych vykonostnich kriterii a tento doklad by se mohl stat urednim podkladem pro TU SR o splneni techto pozadavku.
Jiste opacite: a co s necleny SZR? I to ma reseni – pokud by se zadatel ve veci potvrzeni splneni vykonostnich kriterii nechtel obratit primo na SZR, pozadal by o potvrzeni jejich splneni jine 3 operatory tridy A (expert) a s jejich potvrzenim a podpisy by si potom dosel na TU SR, jehoz urednik by potvrzeni 3 nezavislych osob jiste mohl pouzit jako podklad pro sve vlastni rozhodnuti, zda byly podminky pro vykonostni kriteria skutecna splneny.
Takze asi tak.
Na zaver bych ale chtel vzkazat: udelejte si to sami jak uznate za vhodne a nic nedejte na hlasy zpoza reky Moravy. Nase hlasy totiz nemaji zadnou vyraznou vahu, nebot v OK jsme z nouze zvolili postup, ktery rozhodne optimalni nebyl. Bohuzel.
Hlavne to prosim udelejte tak, aby se zadni slovensti radioamateri (vcetne dosavadni tridy D) necitili ukrivdeni. Pocit krivdy totiz neni dobrym radcem a motorem dalsi cinnosti.
Hezky vecer
Vlada ok1vpz