Rada s anténou

Domov Diskusné Fóra CQ HAM fórum Technika Rada s anténou

Táto téma obsahuje 37 odpovedí, má 0 hlasov, a bola naposledy aktualizovaná používateľom  Anonymný pred 5 rokmi, 10 mesiacmi.

Zobrazuje sa 15 príspevkov - 16 až 30 (z celkového počtu 39 )
  • Autor
    Príspevky
  • #14118 Odpoveď

    mimo temu ale zaujalo mo toto co pisu na tej stranke:

    “This presents a reasonable match on most HF bands, but it still requires a tuner to bring it within acceptable operating limits for modern HF transceivers. This problem can be overcome by adding a 3dB high power attenuator on the input of the matching transformer.”

    nie je to trochu divne produkovat nejaky vykon v PA a potom 1/2 premenit na teplo v tom attenuatore?

    #14119 Odpoveď

    Anonymný

    Ja používam cez dva roky takúto anténu, ktorú uvádzal OK1IKE.
    Ladím ju L-článkom a prispôsobím ju od 80m do 15m. PSV 1:1,1.
    Urobil som 203 zemí vo všetkých štvorcoch WAZ. 73 Tono OM2TS

    #14120 Odpoveď

    ok2pdn
    Člen

    Pokud bych se mohl vrátit ke svému příspěvku z 26.jan., tak ta série článků o vertikálních anténách byla v AR z konce roku 1977 a začátku r. 1978. Docela široce a srozumitelně popsáno.

    #14121 Odpoveď

    om2zz
    Člen

    Ahoj,

    na pozemok 15 x 20m vmestis aj dipol aj vertikal.
    1/ Plnorozmerovy dipol – ramena pozalamujes, nemusia ist priamo.
    2/ Skrateny dipol (rameno ma cievku), alebo trapovany dipol – vyriesis viac pasiem (pozri napr. Kelemen dipol)
    3/ Vertikal – pouzivam k plnej spokojnosti s radialmi roznej dlzky cca. 30ks od 2 – 20 metrov zakopane pod travnikom). Vertikal mam v rohu pozemku a radialy mam len v 90 stupnoch. POuzivam na 160 aj 80m. Vsetko na pozemku 20x20m.

    Moznosti je vela, idealne sa dohodnut s niekym kto ma skusenost priamo u teba 😉

    #14122 Odpoveď

    Anonymný

    Taka blba rada, odo mna je…
    Cokolvek je lepsie, ako nic.
    Co sa tyka vertikalnych anten, je to pouzitelne, ale vatsinou v zastavbe nic moc.
    Najma na nizke pasma, ten vertikal ma svoje muchy.
    Navyse ak sa zacne riesit protivaha, pozemok je zadrotovany este horsie, ako z jednym dipolom, alebo FD8 a pod.
    Na prevadzku aspon nejaku, z antenou “nejakou” sa v dnesnej dobe a asi nejmenej problematicky uplatni niektory z dialkovo ladenych tunerov.
    Mal som ich niekolko, ostali mi dva, kazdy ma svoje specifika, zatial asi najlepsie, sa mi osvedcil SGC.
    Pre lacnejsie riesenie, staci zakladny SG 239, model bez krabice, krabicu sa da kupit v lepsom elektre aj z PG priechodkami a zadeklovat podla potreby.
    Ak ham nevlastni vrtacku a vrtak cca 22mm na PG priechodky a nevie ich vyvrtat noznicami, tak tie PG priechodky osadia aj na mieste, napriklad v BA v iii center.

    Co sa stym ziska?
    V prvom rade antenny clen, ktory nezavadzia na stole.. 😀
    Pre pociatocne experimenty sa elimuje chyba uzivatela, ked sa pokusa preniest vykon vedenim do nevyladenej anteny a vysledkom je vselico ine, ako antena.
    Dokaze to doladit takmer cokolvek, idealne su sluckove anteny, loopy.
    Napriek ich nevyhodam s tym tunerom, vznika vzdy “nejaka” antena, ci na portable, alebo doma na dvore, povale a tp.
    Zdanlivo vysoka cena tuneru, nieje vysoka, pretoze dnes poskladat L-clanok, alebo PI clanok, z nicoho, bez skusenosti a praxe, bez suciastok, je takmer nemozne. V konecnom dosledku clovek aj tak prejazdi a preje viac casu, ako ked sa kupi hotove, ak nema na kope to o ku stavbe potrebuje.
    Kupit antenny tuner “nejaky” na stol stoji rovnako, ak nie viac.
    Aj tak, ten tuner treba vediet obsluhovat a byt QRV rychlo a rychlejsie, ked je potreba, ak sa instaluje antena “niekde” byva problem.
    SGC 239 sa da pouzivat aj na stole. Nic tomu nebrani. Da sa pouzivat aj bez krabice, ako manualny tuner. Akurat na miesto tocenia “cudlikmi” sa stlacaju tlacitka.
    Ma ich priamo na sebe.
    Ale nakoniec vzhladom na lenivost, nieje nic krajsie, ako to prepnut z “maual” na “auto” a len zaklucovat, pocuvat chvilku cvakanie a vuala, je naladene. Pri zmene freq. alebo pasma, ak uz bolo pred tym doladene, to spravi len take “silnejsie CVAK” a zas je doaldene.
    Potom je zbytocne, aby to robilo “cvak” na stole a zavadzalo.
    Tuner pripojeny na svorky anteny, eliminuje straty v prenosovom vedeni..
    V zakladnom mode ala “spravodajske tupelo” staci natiahnut ku antene koaxial, napajanie dvojlinkou 12V (ide to aj bez nej, cez koax) a staci “spustit prevadzku”..

    Ja povazujem za vyhodu, ked pripojenim slucky, alebo “nejakej anteny” do tunera vonku v krabici, privediem koax, napajanie, zaklucujem CW na 1W a vidim len, ze mi pobeha bargraf PSV metra a pochvilke sa ustali na 1,1-1,5 na vsetkych HF pasmach.
    Potom sa da skusat spojenie.
    Nejaka “slucka na metle” nieje na DX , ale obvykle plati, ze to co ma ako protistanica signal aspon S5 a viac, pokial nieje velke QRM a velky pileup stanic, co ja nepocujem, tak sa aj dovolam.

    Citim tu zlc, v mnohych hamoch, ktory toto neuznavaju..

    Ale ja sam som obmedzeny prostredim, pracou a casom a ak mam riesit aspon raz za cas byt pri stanici, musim a som rad, ze si svoj hamshack, vybalim z transportnej debny v aute a dvoma magnetickycmi drziakmi na lyze priplacnem na auto, alebo kontajner 8m bic a skusim vysielat, nez keby som nemal vobec.

    http://www.sgcworld.com/Publications/Articles/237qst0502.pdf
    http://www.sgcworld.com/Publications/Books/stealthbook.pdf
    http://www.sgcworld.com/Publications/Manuals/stealthman.pdf

    Jedna dolezita vec je, nemylit si SGC automaticke remote tunery z inymi (LDG, MFJ, Yaesu, Icom) maju ine parametre a inak rieseny system ladenia, obvykle nedoladuju loop anteny.
    Navyse nemaju ani taku ficurku, ako tlacitka na manualny rezim prepnutia C-L-C a neobsahuju PI clanok, alebo ho aspon nesimuluju..
    http://www.sgcworld.com/239ProductPage.html
    Najjednoduchsie riesenie
    Zdanlivo drahy tuner, usetri celu kopu problemov na zaciatku a dokaze aspon na zaciatku, umoznit viacpasmovu prevadzku bez ohrozenia koncoveho stupna v TRX.
    V dnesnej rychlej dobe nieje cas na prilis velke experimentovanie z antenami, ak tak, az ked to zacne aspon trocha bavit.

    Mimo ine, takto pracuju mnohe stanice v zahranici, je to bezny typ prevadzky, ktory u nas nieje preferovany, ale v principe riesi mnohe problemy, pre ktore nieje mozne inak sa dostat ku prevadzke.
    Dospeli sme ako spolocnost do stadia, ked je dolezite aby aspon v zaciatkoch, prevadzka HAM, mohla prebehnut rychlo a bez obstrukcii z komplikovanou stavbou anten, natahovanim, skracovanim a riesenim vyberu preferovaneho pasma, typu prevadzky, pripadne problematikou suvisejucou z TVI a pod.
    Viem ze to vlastne nic neriesi, nakoniec ak to cloveka pohlti, bude zadrotovane a zaantenovane vsetko okolie spravneho HAMatera, no nez ku tomuto stadiu radioamater dospeje, potesi aj menej zlozita cesta.
    Ten tuner nieje vysoka polozka, vzhladom na moznosti a vlastnosti, ktore ponuka.
    P.s. Nieje to reklama na SGC.
    Tiez to ma svoje muchy, ako kazde houno.

    #14123 Odpoveď

    Anonymný

    Anténa do každej záhrady alebo malého priestoru:
    http://www.ok5im.com/kloop.htm

    Ako všepásmová anténa pre KV je najlepší DELTALOOP, sú tu vyčerpávajúce informácie, mám rovnaké poznatky. Nemusíš experimentovať, anténa funguje na prvý šup!

    #14124 Odpoveď

    Anonymný

    Vďaka za odpovede. Čo sa týka SGC, vyzerá to byt zaujimava vecička. Keby bola lacnejšia tak určite kúpim. Mňa ale viac baví sa vo veciach vŕtať aj keď teda neni času ale keď už si nájdem čas na oddych tak rád experimentujem 🙂 Preto aj keď by to bolo asi najjednoduchšie riešenie, radšej sa teraz vydám homemade cestou 😉

    OM800AB – ten deltaloop ma dosť zaujal. V blízkej dobe sa chystám na chatu tak konečne budem mocť reálne zmerať umiestnenie aj predchádzajúcich návrhov.

    Off topic, ale nechcem zakladať novú tému – chcem kúpiť nejaku ručku dualband. Ponúka sa mi buď Woxun alebo Baofeng. Viete mi poradiť najlepšiu možnosť z týchto značiek ? Celkom sa mi pozdáva Woxun KG UV8D, máte skúsenosti ? Vďaka

    #14125 Odpoveď

    Anonymný

    Ahoj, mal som aj UV8D, celko dobré rádio. Každopádne nič nepokazíš ani Baofengom. Síce niesom zástanca týchto TRCVR ale pomer cena/výkon bezkonkurenčný. Nečakaj však bohvieakú odolnosť.

    #14126 Odpoveď

    Anonymný

    Ahoj, mal som aj UV8D, celko dobré rádio. Každopádne nič nepokazíš ani Baofengom. Síce niesom zástanca týchto TRCVR ale pomer cena/výkon bezkonkurenčný. Nečakaj však bohvieakú odolnosť.

    #14127 Odpoveď

    om1aeg
    Účastník (Participant)

    @brto wrote:

    Off topic, ale nechcem zakladať novú tému – chcem kúpiť nejaku ručku dualband. Ponúka sa mi buď Woxun alebo Baofeng. Viete mi poradiť najlepšiu možnosť z týchto značiek ? Celkom sa mi pozdáva Woxun KG UV8D, máte skúsenosti ? Vďaka

    Pokial chces naozaj nieco cinske a nie si v dostrele silnejsieho dvbt na K21-K25 tak Woxun KG UVD1P, klasicka koncepcia heterodynu s dvoma MF, ladene vstupy.

    Radia typu Boafnuk su postavene na jednocipe RDA, sice s vysokou citlivostou, ale mizernou oddolnostou a dynamikou, taktiez velmi tazko pouzitelne v aute koli DSP “vylepsovatkam” obmedzujucim nf pasmo na zaklade cistoty signalu ale s pomalou casovou konstantou, pri mobilefekte to trha usi. Nedaj boh byt k BTS telekomu s flarionom, rpt MV, MO blizsie ako 300m, lebo potom ide citlivost dole a problemy s rusenim.

    Porovnaj si schemy a pochopis rozdiel v cene:
    http://www.anico.sk/manualy/Wouxun/KGUVD1P_EN.pdf
    http://www.radioscanner.ru/files/download/file14137/shema-baofeng-5r.pdf

    #14128 Odpoveď

    Anonymný

    Tak zase nie že by som chcel vyslovene čínu, ale chcel som aby sa to dalo nosiť na výlety a aby to malo 2m a 70cm (vrátane PMR). A zase som nechcel do toho vraziť veľké peniaze. Vďaka za radu, určite by som šiel do toho Woxuna. Ešte mam aj taku verziu že FT817 keby sa naskytlo za dobru cenu by som si možno priplatil.

    Ale vrátim sa k ANT. Bol som dnes na chate a vyzerá to že ten Deltaloop by sa tam vošiel. Susedia budú musieť byť trošku zhovievavý ale myslím, že tam problém nebude. Akurát musím vyriešiť upevnenie antény – vrchol je jasný, ten bude na streche ale konce musím upevniť na strom. Ako máte vyriešené upevnenie antén na stromy ? V mojom prípade bude ant vo výške cca 15m takže nejaký pohyb stromu pri vetre bude. Videl som nejaké riešenia na internete ale budem povďačný za vaše skúsenosti 😉

    #14129 Odpoveď

    OK1FTJ
    Člen

    Upevňování konců antén na stromy má samozřejmě řadu úskalí. Vybraný strom jsem půl roku pečlivě s dalekohledem a měrkou pozoroval, abych zjistil maximální výkyvy při zdejším severozápadním i jihovýchodním větru. Ve výšce 9 m měl smrk max. vychýlení 30 cm. Udělal jsem kvalitní úchyt na kmen z pásu podobného bezp. pásům do auta, ale pro venkovní použití a na jeho kovovou spojku (při vůli na kmenu 10 cm) jsem upevnil lanko od antény. Hodně jsem ho napnul, pak povolil o 40 cm a takhle zajistil. Dva roky to fungovalo bez problémů, pak pozemek se stromy na jeho hranici koupil stavebník a první co po platnosti zákona o kácení stromů udělal bylo, že všechny stromy pokácel. I ten “můj” třicetiletý stříbrný smrk, který byl celým průměrem kmene po těch letech na jeho pozemku.
    To, že je drátová anténa prověšená vůbec nevadí. Pořád lepší, než aby drát tahal třeba za komín nebo za krov.

    #14130 Odpoveď

    Anonymný

    Ešte keď sa vrátim k tej ručke, v rovnakej cenovej relácii ako Woxun som našiel aj Yaesu FT 60. Bolo by to lepšie riešenie ?

    #14131 Odpoveď

    Anonymný

    Samozrejme

    #14132 Odpoveď

    Franta
    Člen

    Dobrý večer, FT60 v cenové relaci Wouxuna by mě zajímala také – pokud to není prodej jednoho kusu na inzerát. Franta OK2VFS

Zobrazuje sa 15 príspevkov - 16 až 30 (z celkového počtu 39 )
Odpoveď na: Rada s anténou
Vaše údaje:




13 − 10 =