Reakcie
-
Príspevky
-
@OM0AAO wrote:
… Nie je mi jasné, čo by bolo po prechodnom období? Prešli by C a D do Novice bez ďalšej skúšky? … zaujímalo by ma ešte aký rozsah frekvencií a výkonov by mali jednotlivé triedy?
Vilo, k prvni otazce: Ano. Jina cesta prakticky neni
k druhe otazce: cele VKV a mirne ocesana KV pasma, kde by byly pro operatory tridy N urcite restrikce, asi podobne dnesni tride C. Jake omezeni podrobne? To bych nechal na tech, kdo KV provozu narozdil ode mne rozumi.Vykon? Novice 100W, Extra (A) 1kW PEP. V pripade pouziti vice PA na jednom pasmu by se vykony jednotlivych PA scitaly. 10dB rozdil vykonu je dostatecne motivujici pro prechod do vyssi operatorske tridy.
73! Vlada
Je to o lidech. rozdíly byly jsou i v jednotlivých třídách. Byl rozdíl i mezi jednotlivými Ačkaři před lety. Stejně jako mezi Dčkaři. Na jedné straně vynikající technici a na druhé převaděčoví vrátní.
Ano VKV je technicky náročnější. KV je zase provozně náročné. Souhlasím.
Ne každý je profesionálem v radiokomunikacích a elektronice. ne každý má možnosti a čas technicky tvořit.
na KV se občas najdou alespoň nějaké stanice. Na VKV je prázdno.Kromě závodů a nějaké ES, nebo tropo je aktivita mizerná. To se týká i převaděčů. To nejsou bláboly, to je pravda.zkuste si zapnout a proladit třeba 2m v pondělí dopoledne.
Nakonec to v OM dopadne jak to dopadne. Mě stačí že když pojedu do OM, můžu pracovat jako OM/OK…./p Prostě CEPT.
Důležité je aby nikdo nebyl poškozen novými předpisy.Ahoj Vilo, i ostatni ctenari
Nejprve dovol, abych uvedl na pravou miru tve konstatovani. Myslim si, ze:
a] DX provoz na VKV je stejne narocny jako DX provoz na KV. VKV je obecne narocnejsi technicky, KV je narocnejsi provozne. Nelze rozhodnout, co je tezsi a co snadnejsi, zalezi to na uhlu pohledu. V kazdem pripade vsak lze odmitnout nazor, ze VKV je pro zacatecniky a KV pro mistry.
b] ano, uvolnenim pristupu na KV bez zkousky z CW ponekud klesne aktivita na VKV. Ale ne vyrazne. Ti, kteri provoz na VKV povazuji za vyzvu u nej zustanou a ti, kteri se prestehuji na KV, protoze to je snadnejsi technicky a je tam mnohem vetsi moznost navazovani spojeni, stejne nikdy nebyli tahouny VKV provozu. Je ovsem nezpochybnitelne, ze snaha o vytlaceni radioamateru z VKV pasem je skutecnost, zatimco radioamatersky provoz na KV probiha v pasmech, ktere pro komercni radiovy provoz zajimave nejsou.
Jak bych si predstavoval nove PP? To ma hned tri roviny Vilo.
aa] jake mohou byt narodni PP s ohledem na mezinarodni regulaci a trendy
bb] jake by mely byt idealni PP bez ohledu na a]
cc] jake by mely byt zkousky, resp. postup pro ziskani jednotlivych opravneni dle PP
Je jasne, ze nema smysl meditovat o bodu bb], protoze nezijeme ve vakuu. Proto je jasne, ze budou tridy A a N. Tecka. Vynechal bych tedy sve pocity – jinde na tomto diskusnim boardu jsem uz sve predstavy uvedl a kdo bude chtit, najde si je. Proti tomu, jak navrhnul PP TU SR tedy v podstate nemam namitky. Alespon co se tyka existence trid A a N. Jen mozna poznamku – trida N podle mezinarodni regulace nema mezinarodni platnost.
To, co by podle meho nazoru melo byt predmetem diskuse, je prechod soucasnych operatorskych trid do systemu A (Expert) – N (Novice). Kazdy telekomunikacni regulator ma moznost stanovit rozumne prechodne obdobi, behem ktereho dojde k prechodu do noveho systemu. Asi neni sporu, ze operatori dosavadnich trid A a B prejdou automaticky do tridy A (Expert). Co ale s operatorskymi tridami C a D ? Kvalita techto operatoru je velmi rozdilna a predstava, ze vsichni operatori tridy C by bez problemu zvladli odpovedet na otazky, uvedene v Syllabusu HAREC (ten text je tady take nekde vystaven), zatimco operatori tridy D nikoli, je mylna.
Dalsi zalezitost, ve ktere TU SR na zaklade doporuceni nekterych predstavitelu SZR tragicky chybuje je ta predstava, ze provoz na KV je kvalifikacne vyse, nez provoz na VKV a proto cesta za vyssim vykonem na VKV muze vest jen pres slozeni zkousky z provozu na KV.
Jak z teto pasti? No docela snadno. Ponechme operatorum trid C a D prechodne (do vyprseni doby jejich platnosti, resp. po dobu prechodneho obdobi – treba do 31.12.2008) soucasna opravneni. Opravneni dosavadni tridy C se v podstate kryje s novou tridou N, takze nedojde k zadnemu poskozeni operatoru tridy C. A „Deckarum“ take ponechme jejich tridu.
A ted pozor: pokud bude chtit operator tridy C, nebo D ziskat novou, mezinarodne platnou operatorskou tridu A (Expert), mel by mit dve moznosti:
aaa] slozit zkousky na tridu A (Expert) podle pravidel mezinarodniho Syllabusu. Nedilnou soucasti teto zkousky musi byt overeni zakladnich komunikacnich dovednosti v anglictine. Bez toho by to zkratka neslo.
bbb] predlozit doklady o splneni znalostnich kriterii, ktere by dolozily operatorskou zkusenost zadatele. Tato kriteria by mela byt stanovena jednotne (vyhlaskou TU SR o obsahu operatorskych zkousek) pro vsechny zadatele, kteri chteji prejit z operatorske tridy C, D, nebo N do A. Tyto doklady by mohlo za provoz na VKV predstavovat minimalne potvrzenych 40 zemi DXCC nebo 3 vyhrane VKV zavody kategorie A. Za provoz na KV si doplnte obdobna vykonostni kriteria sami, KV provoz neni mym konickem.
A ted to nejlepsi: pokud by zadatel o prechod do operatorske tridy A (Expert) dosavadnich trid C a D predlozil doklady o splneni uvedenych kriterii behem prechodneho obdobi (viz vyse), byla by mu udelena nova expertni trida A bez zkousky.
Pokud by operatori trid C a D behem prechodneho obdobi neslozili zkousky na nove A, nebo nepredlozili splneni vykonostnich kriterii, spadli by automaticky do tridy Novice.
Prechod operatoru z tridy Novice do A (expert) by predpokladal uz nejen splneni vykonostnich kriterii, ale take slozeni zkousky.
_________Co dodat? V OK jiz podobny navrh byl diskutovan a skoncil pod stolem z toho duvodu, ze „diky“ cinnosti CRK je radioamaterska verejnost rozdelena a s CTU neni zadna z cesky radioamaterskych organizaci schopna spolupracovat ve veci udeleni potvrzeni , ze pozadovana vykonostni kriteria byla opravdu splnena. To totiz musi byt uredni akt. V OM neni nastesti dosud radioamaterska cinnost tak atomizovana, protoze SZR se nechova ke slovenskym radioamaterum tak macessky, jako CRK.
Proto si myslim, ze by mohla byt uzavrena smlouva mezi SZR a TU SR a na zaklade teto smlouvy by mohl SZR potvrzovat operatorum tridy C a D (ale do budoucna i N), kteri jsou zaroven cleny SZR, splneni pozadovanych vykonostnich kriterii a tento doklad by se mohl stat urednim podkladem pro TU SR o splneni techto pozadavku.
Jiste opacite: a co s necleny SZR? I to ma reseni – pokud by se zadatel ve veci potvrzeni splneni vykonostnich kriterii nechtel obratit primo na SZR, pozadal by o potvrzeni jejich splneni jine 3 operatory tridy A (expert) a s jejich potvrzenim a podpisy by si potom dosel na TU SR, jehoz urednik by potvrzeni 3 nezavislych osob jiste mohl pouzit jako podklad pro sve vlastni rozhodnuti, zda byly podminky pro vykonostni kriteria skutecna splneny.
Takze asi tak.
Na zaver bych ale chtel vzkazat: udelejte si to sami jak uznate za vhodne a nic nedejte na hlasy zpoza reky Moravy. Nase hlasy totiz nemaji zadnou vyraznou vahu, nebot v OK jsme z nouze zvolili postup, ktery rozhodne optimalni nebyl. Bohuzel.
Hlavne to prosim udelejte tak, aby se zadni slovensti radioamateri (vcetne dosavadni tridy D) necitili ukrivdeni. Pocit krivdy totiz neni dobrym radcem a motorem dalsi cinnosti.
Hezky vecer
Vlada ok1vpzkaždý kmitočet, který získá stát v přídělu od ITU je národním bohatstvím. Je jedno, jestli KV nebo VKV. jiná je jak ten kmitočet stát využije. /Stát je špatným hospodářem, jistě se shodneme/
Ty tlaky jsou na všechny pásma. Problém je, že v OM nebo OK neexistuje něco jako v DL Bandwacht.
Jestli je někdo na KV a zároveň na VKV, ať si je aktivní.Nelze dělat všechno a perfektně. Už před pár lety mě jeden W vysvětlil, že nemá dostatek času.Proto se zabývá dvěma pásmy.Jedno „denní“, jedno „noční“ Potom dělá výsledky.
taky mám na stole TRX který umí kde-co.Jsou pásma kam nelezu. Neumím to /zkušenosti/, nemám patřičné antény/ani mě to nechybí/
Hamy kteří se těmi bandy zabývají ale uznávám. Vážím si jich.
VKV???? No tam se to pro výraznou většinu OK/OM scvrklo do toho, že jednou za měsíc nebo při subregionálu jezdí na 144MHz fone a rozdávají 59 + loc. na všechny strany. Ne každý má čas a chuť budovat VKV contestové/DXové QTH.
Jasně i já k takovým patřím. Naposledy o vánočním závodě jsem zapnul FT817ku a na balkoně měl HB9CV vlastní výroby /dle DK7ZB/. Jo cca 50QSO. Nevyhrál jsem. Zůčastnil jsem se.
Kdo mě to zakáže????A proč??????Proto že občas vyjedu na KV a mám 85DXCC s QRP???
Dohadování že: VKV je lepší nebo horší než KV /každý si přebere sám/ je dávno překonané. Stejně jako dělení KV vs. VKV
Co se stalo v OK s příchodem „Dčkařů“ na KV?????????
NIC!!!! Vůbec NIC! V OM se nemáte čeho obávat.
kdo se zabýval Technikou a provozem na VKV, je tam dodnes,
Kdo plkal na převaděčích, plká tam dodnes. Převaděčový argument že KV zařízení jsou drahá už neobstojí. Na KV se objevilo pár jednotlivců, kteří měli a mají zájem.Kdo chce CW tak se naučí. Nikdo nikoho nenutí.
Vždyť jde jen o jedno. To co dělám, /KV,technika, VKV, DXing,contesting/ dělat co nejlépe a neznepříjemňovat jiným život.@ok1uhu wrote:
@Cvrcek wrote:
@SO wrote:
… Ehm – co na tom bylo tak strašného? Ne, že bych to dvakrát obhajoval, ale třeba že bych se jako začal bát dodatečně …
No, bylo to strasne zejmena pro ty, kteri byli a jeste jsou uplne chybne presvedceni, ze operatori tridy D jsou mene, nez zacatecnici. Pritom je to casto uplne jinak: operatory tridy D jsou ti, ktere provoz na KV pasmech nezajima a ve svych provoznich zkusenostech strci do kapsy kdejakeho „kratkovlnneho odbornika“. Vy z vas, kteri aktivne sledujete VKV provoz jiste mate prakticke zkusenosti, jak to vypada, kdyz na nase pasma zavita nejaky typicky KV operator…
Vysledkem teto zmeny v OK tedy bylo predevsim to, ze operatori tridy D konecne ziskali moznost pouzivat i bez zkousky z CW a opruzu zkousek z KV provozu konecne normalni vykon na VKV pasmech. Takovym praktickym vysledkem teto zmeny ja napriklad cinnost OK1UGA, OK1TEH a spousty dalsich. Viz http://ok1uga.nagano.cz/qsl.htm
Pritom vsechny tyto zbytecne diskuse jsme si mohli odpustit tim, ze by se vymytilo nesmyslne vykonove omezeni na VKV, tedy pouziti normalnich vykonu na VKV jen po vykonani zkousky z provozu na KV.
Je to stejne, jako by ridic osobniho auta mohl jezdit na motorce teprve az potom, co by nejprve slozil zkousky na strojvudce.
My jsme se v OK nastesti teto chybe, do ktere se ted zene Slovensko, vyhnuli, ale tezce jsme za to zaplatili snizenim aktivity na VKV pasmech.
Budoucnost pravdepodobne potvrdi, ze prave toto bylo a je cilem radiokomunikacnich regulatoru v cele EU – co nejvice a co nejrychleji vycistit komercne cenna VKV pasma od radioamaterskeho provozu a tento provoz prevest co nejvice na komercne nezajimava KV pasma.
73! vpz
@Cvrcek wrote:
…. je zabezpečeno, že třída D je spokojená, že „hurá dostali jsme N“ a stejná třída D už nebude otravovat, že by chtěla (stejně jako v Čechách) třídu A.
Takže podla vás je normální, aby člověk, který chce na VKV použít větší výkon, než 100W, například z důvodu EME provozu, nejprve skládal zkoušky z provozu KV, který ho nikdy nezajímal, nezajímá a zajímat nebude? Představte si to, že by tomu bylo naopak!
Jsou to ale paradoxy…
pozeral som. je pravda ze si to chcem sporavit sam zle za tu cenu co stoji kupim novy FM TRX pripadne starsi allmode a este mi ostane.
ad VXO a nasobice: nemam rad toto riesenie z toho dovodu ze vyzaduje kopu filtrov a nemam vybavenie na presne nastavenie a nemam chut generovat siroko daleko rusenie.
ad XO + VFO: to chcem urobit v SSB TRX ale do tohto DSB to nestrcim. A je mi to luto vyhodit (povodne to bolo na 80m ale stratil som chut) je to Minitranscevier DSB/80m z ELEKTRONIKA DLA WSZYSTKICH 5/98 ktory rozmyslam prehodit na 2m
Skusim mysliet ako vlastnik licencie D, ktory nemoze svojej zalube venovat vsetok volny cas. Chce sa trocha venovat technickej stranke veci, vymienat si skusenosti s ludmi podobneho zamerania a vykonavat tieto aktivity aj pocas dovolenky v Cechach,Rakusku Chorvatsku… . Aku ma podla navrhu SZR moznost ? Urobit rozdielovu skusku z N1 a cakat az mu telekomunikacny urad vyda licenciu. Alebo urobit skusku v Cechach napr. priamo CEPT HAREC. Dostane OK8… a na Slovensku moze pouzivat OM/OK8… Co na to pani zo SZR ?
@zawin wrote:
Dobry den.
Som administrátor stránky http://www.svetelektro.com a naším cieľom je podporiť hlavne začínajúcich radioamatérov a elektrotechnikov – konštruktérov a ponuknuť im nejake zapojenia, nejakú teóriu praktické rady a pod…
Preto vás chcem poprosiť nemal by niekto záujem napísať zopár článov na našu stránku o to čo vlastne robí taký radioamatér, ako to vyzerá na pretekoch a čo všetko treba vedieť ked chcú ísť na skúšky atď.Boli by sme Vám veľmi vdačný a hlavne aj naši čitatelia.
Dakujeme
Ahoj
mrkni na http://cs.wikipedia.org/wiki/Radioamat%C3%A9rstv%C3%AD
http://en.wikipedia.org/wiki/Hamradio73 Matej, OK1TEH
@om1ci wrote:
Ahoj , sRadysty! ( alebo srandisti…?? )
Ja si myslim, ze N1 nie je licencia. Je menej ako Novic a to je neodpustitelna urazka, pre vsetkych vlastnikov licencie D. Poznam a to nielen vo svojom okruhu velke mnozstvo D_ckarov ktori su tahunmi cinnosti nasich prestarnutych radioklubov. Vlastnia licencie uz velmi dlho a vedomostami, zrucnostami mozu byt prikladom. Dovolim si tvrdit, ze nikto rozumny z A, B, C, nebude k D_ckarom neziclivy. Zamyslite sa kolko mate okolo seba plnohodnotnych, sikovnych HAM_ov D_ckarov !
Ak N1 naozaj spustia, navyse direktivne ako za „komancov – o nas bez nas“ obavam sa, ze to vyvola velku vlnu nevole najma u majitelov licencii D, ale aj u tych co maju z roznych dovodov SZR „v zuboch“. Nasledky mozu byt pre HAM u nas nedozierne. Kto s N1 sa bude potom hlasit do SZR ? Nenastane rozstiepenie (ako tak jednotnej) SZR, tak ako v cesku ? Nasledne moze dojst aj k nedorozumeniam medzi clenmi v radiokluboch. Cinnost ktora nas spajala, sa moze stat zdrojom nedorozumeni a vzajomneho odsudzovania.
Prezidium a najma prezident musi prevziat zodpovednost za taketo mozne kroky ! Verim, ze Roman i cele prezidium to este dobre zvazia .Moj navrh:
1. N1 nezavadzat ani pokusne – je to „casovana bomba“
2. Umoznit vsetkym (ABCD) pristup na KV (u D s mensou praxou ako napriklad 5 resp. 10 rokov je mozno na zvazenie obmedzenie vykonu a bandov vo fragmente KV, tak ako u dnesnej C licencie).
3. U D s HAM praxou menej ako 5 (10) rokov, umoznit prechod do vyssej triedy po predlozeni urciteho poctu spojeni.
4. Nepocuvat zatrpknutost tych, co si myslia ze ked oni museli robit CW musia vsetci – taketo nazory uz v dnesnej dobe digitalnych komunikacii neobstoja. Uvedomme si, kto je skutocnym progresom tejto modernej doby.
Tiez si myslim, ze N1 nie je licencia. Je menej ako Novic a to je neodpustitelna urazka, pre vsetkych vlastnikov licencie D. Poznam a to nielen vo svojom okruhu velke mnozstvo D_ckarov ktori su tahunmi cinnosti nasich prestarnutych radioklubov. Vlastnia licencie uz velmi dlho a vedomostami, zrucnostami mozu byt prikladom. Dovolim si tvrdit, ze nikto rozumny z A, B, C, nebude k D_ckarom neziclivy. Zamyslite sa kolko mate okolo seba plnohodnotnych, sikovnych HAM_ov D_ckarov !
Ak N1 naozaj spustia, navyse direktivne ako za „komancov – o nas bez nas“ obavam sa, ze to vyvola velku vlnu nevole najma u majitelov licencii D, ale aj u tych co maju z roznych dovodov SZR „v zuboch“. Nasledky mozu byt pre HAM u nas nedozierne. Kto s N1 sa bude potom hlasit do SZR ? Nenastane rozstiepenie (ako tak jednotnej) SZR, tak ako v cesku ? Nasledne moze dojst aj k nedorozumeniam medzi clenmi v radiokluboch. Cinnost ktora nas spajala, sa moze stat zdrojom nedorozumeni a vzajomneho odsudzovania.
Prezidium a najma prezident musi prevziat zodpovednost za taketo mozne kroky ! Verim, ze Roman i cele prezidium to este dobre zvazia .Moj navrh:
1. N1 nezavadzat ani pokusne – je to „casovana bomba“
2. Umoznit vsetkym (ABCD) pristup na KV (u D s mensou praxou ako napriklad 5 resp. 10 rokov je mozno na zvazenie obmedzenie vykonu a bandov vo fragmente KV, tak ako u dnesnej C licencie).
3. U D s HAM praxou menej ako 5 (10) rokov, umoznit prechod do vyssej triedy po predlozeni urciteho poctu spojeni.
4. Nepocuvat zatrpknutost tych, co si myslia ze ked oni museli robit CW musia vsetci – taketo nazory uz v dnesnej dobe digitalnych komunikacii neobstoja. Uvedomme si, kto je skutocnym progresom tejto modernej doby.
Od užívateľa dano01 som obdržal nasledovný príspevok ako článok. Keďže je to skôr návrh do dsikusie, presúvam ho sem:
Pekný deň želám všetkým čitateľom cq.sk. Podľa údajov z telekomunikačného úradu je cca 1788 rádioamatérov na Slovensku. Na cq.sk sa k petícii a zmene povoľovacích podmienok doteraz vyjadruje cca 20 ľudí. Nebolo by plodnejšie každému z tých 1788 rádioamatérov poslať ( napr. zo SZR ) datazník k predmetnej zmene v povoľovacích podmienkach a nech sa každý vyjadrí ?? – aby teda rozhodla väčšina, a nie ako to bývalo zvykom v minulosti….
@om8ark wrote:
Jak se ma podle tebe zachovat operator tridy D, ktery nechce nic jineho, nez ziskat moznost pouzivat na VKV vykon vetsi, nez 100W?
Predpokladal som, že hlavným cieľom tu sú KV pre D
a nie VKV QRO, o ktoré má záujem mizivé percento D.Ja si myslim, ze rozumne by bylo pro soucastne Deckare v OM povolit full pwr od 6m nahoru s tim, ze kdo by chtel jit z Deckaru na KV, tak by mel na vyber udelat bud test z CW nebo by musel predlozit QSL listky za qso s 40.DXCC v pasmu 144 MHz (da se to ze Slovenska udelat s 50W a 9el Yagi behem jednoho roku s prstem v nose.. Nebo treba test z Ang. jazyka.). Rozhodne jsem ale proti myslence povolit vstup na KV automaticky vsem Deckarum bez nejakeho zpusobu selekce. Naopak 136 kHz a 1800 kHz by mohli mit Deckari povolene (treba s omezenim 50W na 160m. Jiz nejde o KV bandy :-).
BTW a co pasmo 4m v OM? Uz je povolene v S5, 9A, YU, OZ, SV, G, CT, … viz http://www.70mhz.org
73 de Matej, OK1TEH
PS: CEPT by mel byt pro Deckare urcite povoleny
