OFT8 Mucho se ha escrito sobre esto. Lo cierto es que este modo tiene sus defensores y detractores. Una de las perspectivas la presenta Wayne N0UN. Dado que ya hemos presentado vistas sobre cómo configurar la instalación para FT8 o cómo obtener diplomas, echemos un vistazo a otra perspectiva.
Las expediciones de DX se han vuelto hacia la forma más perezosa y simple de ganar dinero: FT8.
Alguien tiene que decirlo: las expediciones de DX han descubierto que pueden activar sus scripts de computadora FT8 automáticos y ganar más dinero que si realmente estuvieran operando sus radios en SSB o CW.
Dinero por nada y chicas gratis. Y la ARRL lo aprueba, porque también están ganando decentemente con ello. Todos esos mensajes de texto perezosos escritos por computadora las 24 horas del día, los 7 días de la semana QSO se cuentan en su programa DXCC. Esas estaciones con dipolos bajo techo sin modo humano tropiezan para poder pagar las cuotas de membresía de la ARRL y volver a pagar los créditos de DXCC. ARRL y las expediciones de DX han encontrado una forma de imprimir dinero.
Los perezosos expedicionarios de DX afirman que no hay nadie trabajando en CW o fonía. ¿Alguna vez has notado que los spots de FT8 de estas expediciones de DX nunca se detienen? Todo el día, toda la noche, los 7 días de la semana, esas computadoras siguen funcionando. En la expedición de DX TN8 (nota del traductor: probablemente TN8K), que he estado siguiendo, hasta 9 computadoras no tripuladas iban a FT8 cada noche, solo para que la mayoría de ellas se conviertan nuevamente en SSB y CW poco después de su salida, cuando la gente se despierta. Totalmente automatizado. Despertar con otros 5,000 Q en el log. No pueden resistirse a la tentación del dinero fácil.
¡Pero shhh! Es un gran misterio. Nadie habla de ello, nadie quiere admitir que está sucediendo. Cada uno por sí mismo, solo obteniendo esos fáciles créditos DXCC, mientras cenas o cortas el césped afuera - y para los trabajadores de expediciones DX, recojan esos 5 a 10 dólares por Paypal por solicitud de LoTW, kým spíte. 100 000 Q, 40 000 unikátnych, alebo digesoálnych, alebo ATNO, alebo bandfillov je koľko pri 5 dolároch za LoTW žiadosť? Spočítajte si to, chlapci. Všetko za počítačové QSO s počítačovým nahrávaním digesoálnych súborov (LoTW). To zaplatí DX expedíciu, nie?
Expedición DX actual T22T con más del 98% de sus 83k Q siendo FT. VK9LAA, ZD9W todos los siguientes, todos en FT8. Radioaficionado falso en el mejor de los casos. Los mensajes de texto perezosos, irreflexivos y escritos por computadora son ahora un negocio rentable.
No lo niegues: El perezoso es como el perezoso hace.
Ya ni siquiera me molesten con donaciones "anticipadas" ni pidan a mis empresas que "patrocinen" estas vergonzosas "expediciones TXT". Ustedes, usuarios de FT8, paguen por el juego y déjenme fuera de esta mierda; vayan a FT8Forum.com y jueguen allí jajaja.
N0UN (verdadero DXer, no un impostor de "TXTer")
Traducido del original https://www.n0un.net/the-big-FT8-money-grab/
Siempre la misma canción. Que cada uno haga lo que quiera. A alguien le gusta KV, a alguien SSB, a alguien VHF, a alguien microondas, a alguien le gusta hacer rebotes en la luna, a alguien le gusta hablar a través de un transceptor, a alguien le gusta construir antenas. Otro prefiere hablar por DMR o DSTAR, al final es lo mismo. Que cada uno haga lo que quiera y sobre todo lo que le divierta, lo que le haga feliz. Y nadie obliga a nadie a pagar por una conexión en FT8 ...
Hola,
No estoy de acuerdo. O más bien, no entendiste lo que quería decir el autor.
No podemos comparar FT8 con SSB, VHF, microondas como dices. También con DMR, DSTAR y similares ...
Se trata de algo diferente y fue explicado maravillosamente por el autor del artículo.
Personalmente también creo que FT8 no es un modo que deba contarse en el DXCC, que nos da alegría al hacer una conexión con un nuevo país, zona, etc ...
Como se menciona en el artículo, es un automatismo que sirve para saber que una dirección en una banda y modo determinados está abierta y existe el potencial para realizar un QSO real, ya sea en SSB, CW, PSK, RTTY ... Un QSO que requiere la presencia de un operador, una persona que hace algo para realizar esa conexión. FT8 no le da esto a la persona, al radioaficionado. Lo siento, FT8 es una tontería que arruina nuestro hermoso hobby.
me osobne nebavi? Nechapu tenhle postoj. Ale kazdy ma pravo na to myslet si co chce. Nemam s tim problem. Jen to nechapu. me osobne nebavi? Nechapu tenhle postoj. Ale kazdy ma pravo na to myslet si co chce. Nemam s tim problem. Jen to nechapu.
El modo FT SÍ O NO es elección de cada uno. Incluso una 'cosa simple' que muchos operadores de radioaficionados no pueden manejar. Niveles de señal mal ajustados, falta de calibración del software. Pero todo es claro y simple.
Cuando muchos usuarios no hablan inglés, no pueden ni siquiera leer el excelente manual de ZL2IFB. Se convierte simplemente en un clic sin sentido. Y exactamente este tipo no pudo configurar macros para RTTY, PSK y otros modos en Fldigi o MMVARI hace años.
Pero sin duda, los 'clicadores' son excelentes operadores de CW/SSB, DXmen y gurús de concursos.
Y eso es 'una liga mejor'.
Hamspirit trata sobre el hecho de que K1JT y compañía han puesto a disposición de todos un software funcional y depurado de forma gratuita.
Cualquiera puede tenerlo. Josef, Petr, Standa, David………..
La ventaja es que incluso un transceptor QRP de equipo medio y antenas de alambre son suficientes.
Y se pueden hacer QSO agradables.
Si el modo FT está destruyendo el espíritu de la radioafición, es interesante que a los guardianes del espíritu de la radioafición no les moleste el acceso remoto.
Confirmo manualmente cada QSO guardado. Para mí, el QSO termina con la secuencia 73 o RR 73.
Que cada uno haga lo que quiera, lo que le guste y le convenga. Especialmente si se financia a sí mismo.
Y si no molesta a los colegas en las bandas, ¿qué más se puede pedir?
El QSO de FT transmite el indicativo, el informe, el QTH, en el registro está la banda y la hora. Esto cumple con todos los atributos necesarios para reconocer el QSO al igual que SSB/CW/RTTY y otros modos.
¿En qué es 'diferente' no entendí. ¿Que se necesita una PC? Hoy en día, en cada estación de radioaficionado hay varias PC y monitores.
Lo intenté, gracias, no lo uso…….
El FT8 es la causa indirecta de lo que N0UN intentaba señalar. Cualquier otro modo que funcione de forma automatizada podría causar lo mismo.
El programa ARRL DXCC se divide en cuatro modos básicos: Mixto, Teléfono, CW y Digital. No tiene en cuenta si la conexión la hizo una persona o un robot. Por lo tanto, un operador humano que realice todas las conexiones necesarias por sí mismo puede obtener el mismo diploma que un robot que alguien inicie. ¿No les parece injusto?
Pero eso es un asunto de la configuración del programa DXCC, no de FT8.
En relación con esto, sin embargo, las expediciones de DX comenzaron a aprovechar las ventajas de FT8, incluso en forma de operación sin supervisión.
También señalaría que este tipo de operación reduce el autoaprendizaje y el autodesarrollo. Por ejemplo, si una expedición de DX opera en CW/SSB en split, muchos operadores intentan escuchar en la ventana de split y averiguar la frecuencia en la que la expedición de DX está escuchando.
Otro factor es el desarrollo de idiomas. Una de las experiencias más fuertes de mi juventud en las bandas fue escuchar a un operador que respondía a los llamadores en varios idiomas (inglés, ruso, español, ...). Fue una motivación para mí en los años siguientes para lograr habilidades similares.
Pero si alguien quiere operar FT8, por supuesto que puede. N0UN simplemente intentó señalar cómo lo ve él.
Vila, no sé el motivo por el que has arreglado ese FT8 = funcionamiento automático.
OK1VPZ y muchos otros radioaficionados piensan exactamente de la misma manera.
Hay otros hechizos para ellos, como SDR y Estación remota.
El software depende de cómo se configura y utiliza. Se trata de cada aficionado y de su enfoque individual.
Hay clones de SW creados directamente para operación automática.
Además, no todo el mundo conduce según las normas de circulación.
Además, en OK no se permite el funcionamiento de una estación automática sin la supervisión de un operador.
Es posible, pero hay que tener una licencia para ello.
Siempre estoy físicamente presente en la estación y controlo el tráfico. Guardo los QSO en el registro manualmente y compruebo lo que guardo.
K N0UN tal vez sólo porque lo siente, no recibirá ni un centavo. Así es como lo veo.
Jirka OK2BRD una vez lo llamó correctamente la "caída de la jerarquía"
100 operaciones DXCC FT en el registro por fin de semana, eso es genial, puedes hacer mucho más. Esto no es magia negra, basta con mirar la proporción de tráfico de mods individuales en los últimos años.
Para funcionamiento DX, split y apilamiento habitual en SSB/CW, también funciona para funcionamiento FT.
Se llama operación Fox-Hound. (F/H) Las expediciones y las estaciones DX se utilizan habitualmente en la actualidad.
Los idiomas, especialmente el inglés, los usamos comúnmente tanto en conversaciones cotidianas como en el trabajo. Después de casi 35 años, conseguí libros de texto de ruso y a veces les echo un vistazo. Definitivamente no fue por la radio.
Aprendí telegrafía de alguna manera y también tenía una licencia de clase C (acceso limitado a 100W en KV)
Me gusta DIGI. A nadie le molesta, no se escuchan DIGI, pero leen y siguen.
Láďo, la excepción confirma la regla. Solo tienes que mirar los registros en línea que algunos tienen en sus perfiles en QRZ y verás cómo las conexiones aparecen sin parar. De los cuatro radioaficionados que he visitado recientemente, tres tenían FT8 en funcionamiento automático.
Vilo, no puedes relacionarlo con un modo específico.
Mira algunas estaciones de radio colectivas que están en línea 24/7/365.
El grupo de radioaficionados mantiene servicios y realiza DX y expediciones en sus propias llamadas entre ellos.
Estoy siguiendo WSPR y enviando spots. En la misma PC tengo abierta Digikam y edito fotos, escucho música. Después de media hora, miro cómo va y a dónde... Solo RX.
Reconocerás fácilmente el automático.
La tecnología avanza. SDR y estaciones remotas = acceso remoto.
El tema al que también se dedica la última Practical Wireless.
Las operaciones de FT definitivamente no destruyen la radioafición. Las razones las buscaría en organizaciones obsoletas y poco flexibles como la IARU, en organizaciones nacionales.
¿Qué pasa con las estaciones remotas entonces? Conozco personas que pagan por una habitación con equipo en Malta y se quedan en casa y hacen conexiones desde otro lugar.
¿Qué pasa con las competiciones donde se graba la llamada! También es automático.
No le pago a nadie nada allí, hago mi propia cosa en ft8 porque eso es todo lo que puedo hacer cuando los niños están en casa.
Vive y deja vivir. Y el frustrado N0UN probablemente no fue invitado a tal viaje y su bolsillo está sufriendo.
Mira https://youtu.be/gvsgoRGjdHw?si=lph-Q2-5RJXr2eOG ¡Esto es increíble!
Bueno, aún puedes jugar CW o DIGI en tu tiempo libre. SSB también. Mira el Hamracer de OK1FIG http://ok1fig.nagano.cz/HamRacer/HamRacer.htm . Intenté expresar en el registro de N1MM hace unos años. Ningún sonido molesto a tu alrededor...
Sí, estoy de acuerdo en que algunos operadores no juegan limpio. Si los conoces, puedes ignorarlos y nada cambiará (la indiferencia es muy buena para eso). O intentar cambiar algo. No es fácil lo sé...
Hola
Tengo una estación privada, solo RX remota. Algunos muchachos, después de algunas solicitudes, lo probaron y me pidieron apoyo para sus actividades de DX/concurso para ayudarlos a construir una verdadera estación remota equipada con Flex SDR, antenas fabricadas profesionalmente, etc. Especialmente están interesados en las bandas bajas, banda TOP, 80/40 mtrs. Por supuesto, se prometió apoyo económico. El mundo se trata de dinero. La radioafición, por supuesto, también.
...probablemente será otro pobrecito que no puede encender el PC y por eso se limita a escupir. Que cada uno se divierta tanto como quiera, siempre y cuando no lastime a los demás con esa diversión.
N0UN está triste, no le gusta. Hay muchos de esos en OK.
Los conoces exactamente. Logotipo FT8 tachado en QRZ, (a) redes sociales, sitios web.
Recuerdo que en 80m, el grupo OK gritó que su PC no podía entrar al hamshack...
La pandilla ya no está allí y todos tienen varios PC en Hamshack.
N0UN tiene 337 DXCC (28,672 QSO, https://clublog.org/logsearch/N0UN). No sé si es la única marca y si todos los QSO están en este registro.
Vila, mira aquí:
https://www.g4ifb.com/FT8_Hinson_tips_for_HF_DXers.pdf
primera página del manual. La tendencia continuará en 2022 y 2023.
El operador de telégrafos estaba acostumbrado a bandas completas. Hoy tiene una opción en CQ WW CW.
N0UN no tendrá veinte años, sino una persona mayor con un interés de toda la vida por la radio.
Eso irrita, que haga 100 DXCC en un fin de semana y WAC en 1 hora de operación.
Y no necesito una granja de antenas extremas, sino una configuración QRP por debajo del promedio.
No, para algunos ham es una decepción segura, potenciada por el dinero invertido.