Bonjour à tous.
Après avoir récemment renouvelé ma licence, je voudrais construire une antenne HF. Je voudrais m'adresser à tous ceux qui ont de l'expérience pour des conseils constructifs. L'antenne idéale - un multibande invisible. Je pense à une boucle quad de 80 m résonnant également sur les harmoniques alimentée par un balun 1:4. Je devrais un peu 'plier' l'antenne - 'la caser' sur le toit pour le voisin à l'étage supérieur. Pour l'instant, il n'a pas de problème avec ça. Le câble coaxial irait directement dans ma chambre - mon hamshack au 3ème étage.
Je joins un aperçu du toit du dernier étage de ma maison où j'ai actuellement accès. 
Dans les coins du toit, je placerais des tiges en fibre de verre de 1 m, entre lesquelles je tirerais du fil et fixerais le fil de l'antenne. Le fil est émaillé de 1,8 mm.
Le problème ne vient pas tant de la construction mécanique, mais du fait qu'il y a une tôle tout autour du toit + une balustrade en métal = un fil court. Je pourrais théoriquement 'couper' la balustrade quelque part, ce qui pourrait être possible.
Il s'agit de construire une antenne multibande invisible, le moins influencée possible par les objets métalliques à proximité. Dites-moi ce que vous pensez que je devrais y placer, en tenant compte du fait que je ne pourrai peut-être plus y accéder.
Je serais reconnaissant pour tout conseil.
Ľubo - OM6ADP
Conseils sur la construction d'une antenne HF
-
VisiteurRépondre
VisiteurRépondreUne telle boucle peut fonctionner, mais il y a plusieurs mais.
Ce ne sera ni delta, ni quad.
Vous devrez sacrifier certaines bandes, car la boucle du toit fera court-circuit dans cette bande, ou peut-être que cette seule bande émettra bien.
Il est certain que le conducteur de l'antenne doit être aussi épais que possible, un ancien type de coaxial, RG2013, qui, grâce à son grand diamètre de tresse, remplacera le câble AlFe peu esthétique, etc.
Pour que la boucle fonctionne au moins un peu de manière optimale et que des pertes excessives sur l'alimentation ne se manifestent pas, il est idéal de monter un élément d'antenne SGC sur l'alimentation de la boucle.
Il fonctionne non seulement comme un élément L, mais pour de faibles impédances, comme un véritable élément PI.
Je l'ai essayé, mais pas vraiment vérifié.
Toute construction d'antenne peut finalement ne pas fonctionner de manière satisfaisante, c'est tout simplement une loterie.
Sans des mesures plus précises et des expérimentations, il n'est pas possible de tirer de conclusions concrètes.
L'expérience est peu coûteuse, mais nous ne gagnons pas beaucoup…http://www.sgcworld.com/239ProductPage.html
http://www.sgcworld.com/Publications/Manuals/239man.pdfDans ce manuel PDF, à la dernière page, il y a des options pour installer non seulement des antennes dipôles, mais aussi des antennes en boucle, sur différents véhicules et objets.
Les boucles fonctionnaient bien.
Pour contrôler le SGC 239, il n'y a rien à faire, il suffit de lui fournir une tension d'alimentation de 12V et il fonctionne de manière autonome.
La boucle que tu as probablement conçue fonctionnera également.
Pour les bandes basses, surtout 80m, il est bon que le conducteur de l'antenne ait la plus faible résistance spécifique possible, sinon les pertes augmentent de manière disproportionnée et le plaisir de la connexion diminue.Sinon, il est probable que tu n'aies même pas besoin de gérer la boucle, il est possible que si tu peux trouver des points de connexion appropriés sur l'antenne, en utilisant une alimentation delta ou gamma, ou éventuellement double gamma, tu obtiendras un résultat sans avoir besoin d'étendre la boucle. Un antennaskop ou un analyseur MFJ aidera beaucoup, etc.
Le problème sera que toute interférence qui se propage dans la maison, si elle est proche de la résonance de cette antenne, se transmettra à ton TRX et vice versa, la propagation HF se déplacera dans la maison.
Mais tu ne pourras pas éviter cela, même lors de la construction de cette boucle, sur des isolateurs.
Je l'ai vérifié il y a un an, sur un conteneur maritime, où j'ai fixé des tubes en PVC sur le côté à l'aide de supports magnétiques sur les skis et j'ai tendu la boucle au-dessus du conteneur.
Cependant, je n'ai pas eu de bons résultats, car je ne pouvais pas y consacrer suffisamment de temps.
Joyeux et heureux!RépondreCette solution à proximité de structures conductrices aussi massives ne sera pas vraiment idéale. Les soi-disant antennes en paddle fonctionnent presque mieux. La question est également la puissance prévue à l'antenne, qui provoque ensuite des interférences TV. Parfois, une verticale régulière ou certaines variantes d'antenne LW avec un bon élément d'antenne peuvent être une solution plus acceptable. Dans une construction de lotissement, il s'agit toujours de compromis.
VisiteurRépondreĽubo, construis cette antenne, tu en seras satisfait. SP7LTA indique la longueur de la boucle
82,84 m, alimentée par un balun 4:1.
J'ai aussi une boucle, je l'utilise sur toutes les bandes HF. Sur 2 m et 70 cm
ça fonctionne aussi. Tu seras surpris par la réception silencieuse et claire. 73! Vilo, OM3CAQ
VisiteurRépondreTóno, le croquis ne s'affiche pas, il indique « Serveur introuvable ». Mais d'autres dimensions de boucle fonctionnent aussi : http://otc.CQ.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=449
VisiteurRépondreTout le meilleur pour 2016... 🙂 salut à tous, merci pour les conseils.
I tried the antenna on the roof and it was 'silent'. 84m stacked on a circumference of 56m... I was really sad about the result, but it was just a test to see if it would work. My previous end-fed 42m dipole performed incomparably better. I compared them against each other... Currently, I have an isolated passage through the wall to the tuner at the window and a 2x41m dipole outside. An invisible 0.3mm varnished wire thrown into the trees. For reception, it's more than enough for all bands. In spring, once I finally buy a transceiver, I will try to replace the dipole with a delta/quad loop anchored to the opposite trees. The height of the antenna isand it will be about 15-18m above the ground. Hopefully, it will work.
Currently, I am only listening with a cheap SDR.
Anyway, I will let you know when I take a step further.
73 from OM6ADP
Ľubo