TA harmoniocka OCF antena je pouzitelna vo vsetkych formach, ci uz z jednodrtovym, rebrickovym, dvojlinkovym, stvorlinkovym, alebo koax= balun napajacom..
problem je, ze ak ma spravne pracovat, treba s nou trocha laborovat, ponajlepsie sa drzat rozmerov FD8 a prisposobit balun podla vysky nad zemou, pretoze zmenou vysky sa meni aj impedancia v napajacom bode a navyse vplyvom okolitych predmetov sa meni, alebo lepsie posuva bod napajania, citelne je to najma na spodnych pasmach ( u FD 8 80m a 40m)
Kazdopadne ta antena funguje, je to otazka postupu a skusenosti.
Ked som si prvy krat staval OCF antenu, tak som strihol dlzku podla navodu, pripojil balun a koax a moc to nefungovalo.
Avsak poostupom casu som zistil, ze opakovanim a uvahou sa data antena postavat aj velmi lacno, treba vsak laborovat aby chodila KOMPROMISNE na vsetkych pasmach (FD8) alebo aby ladila a aj chodila bez ATU z dobrym prisposobenim uplne vsade je nutne velmi laborovat a velmi dlho.. ( obv. nikolko dni)
zakladom uspechu je najst miesto a tiez vhodne uchytavacie body, zalomenim a upravami tvaru dlhych ramien je probem pri ladeni, ktory sa da riesit posunutim napajacieho bodu, co sa lahko napise, ale velmi tazko realizuje.
pokial dokazeme merat ziarovkami, alebo termokrizovym A-metrami prud tecuci za napajacim bodom, uspech je isty, pretoze sa nam obv. podari najst kompromisny bod pre pripojenie napajaca, pre vsetky pasma z rel. dobrym swr na vstupe.
pokial pouzivame koax. napajac z balunom, dalsia hroza je umiestnenie plastovej tlmivky na koaxe, bez ktorej ta antena vyzaruje aj z plasta napajaca.
Podla uhlu tvaru zvodu, a aj vyskou anteny nad zemou sa miesto umiestnenia tlmivky velmi lisi, pokial sa umiestni zle, tak sa bud rozhodia hodnoty impedancie, alebo tlmivka ‚zozere‘ zahadnym sposobom cast vykonu, napriek dobremu CSV ( ticha windomka
😀
pokial je vyska ant. nad zemou do 15m obvykle sa pouziva balun 1:4, pretoze v napajacom bode je nizka impedancia, cca 190-250ohm.
Pri vyske cez 20m uz impedancia je okolo 300ohm, comu zodpoveda balun 1:6, musi vsak byt schopny preniest impedanciu 1;6 V CELOM ROZSAHU! inak je problem, ze sa objavia zahadne nedoladitelne useky pasem.
Napatovy balun vyhotoveny sebelepsie aj na amidone, nieje moc vhodny, pracuje spravne len urcitej casti pasma.
Lepsie vyjde vzdy guanella prudovy balun, aj ked 1;4 da sa za cenu 2x vyssej vahy spravit aj 1:6, kedy sa zachova takmer idealny priebeh prevodu impedancie a takmer bez strat v celom rozsahu KV
Nakoniec to zalezi od moznosti kazdehoz nas.
pravda je taka, ze pokial sa antena vyrobi dobre, na vsetkych pasmach ladi do 1.5csv, tak je porovnatelna,ako by sme mali dipol nastrihnuty na vsetky pasma zvlast, ziaden lepsi vysledok sa ocakavat neda, ak vsak antena ma zhorsene CSV a doladuje sa tunerom, vysledok moze byt velmi zly, lepsie uz je zavesit dipol a kompromisne ho doladovat tunerom.
Inak pokial sa pouzije velmi velka vyska zavesenia ( 40 a viac metrov) pre FD8, FD9, oplati sa experimentovat zo skracovacou dlzkou cievky cca 2m od konca (PODLA MODELU LW od DL7AB) a najst kompromisny napajaci bod
posunuty skratenim celkovej dlzky velkeho ziarica na cca 40m
Touto upravou sa takmer zidelanie priebeh impedancie v napajacom bode a vplyvom skracovacej cievky sa dostaneme na spodnych pasmach na stred, bez nutnosti doladovania tunerom.
73!
Návštevník