| Catégorie A | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Commande | Appel | Points x Nous. | En tout | Matériel d'occasion | Antenne |
| 1. | OK2HI | 115 x 88 | 10120 b. | TS450 | 200 W, 2 x 27 mètres |
| 2. | OK1FMX | 102 x 82 | 8364 | TS930S | 150 W, Inv.V, dipôle |
| 3. | OK2ABU | 88x65 | 5720 | De SPECTRE. | 750 W, Inv.V |
| 4. | OK1ARN | 77x60 | 4620 | TS570 | 250 W, LW 41 m |
| Catégorie B | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Filage | Appel | Points x Nous. | En tout | Appareil utilisé | Antenne |
| 1. | OK1MNV | 115x87 | 10005b. | FT840 | 80 W, 2 × 17,5 m |
| 2. | OK1FCJ | 98x84 | 8232 | FT1000MP | 100 W, basse tension |
| 3. | OK1DQP | 99x78 | 7722 | FT1000MP | 100 W, VENT |
| 4. | OK2BEN | 92x71 | 6532 | IC735 | 100 W, basse tension 42 m |
| 5. | OK2KMO | 89x67 | 5963 | IC706 | 70 W, LW 41 m |
| 6. | OK2BRX | – | 5865 | – | – |
| 7. | OK1FMG | – | 5226 | – | – |
| 8. | OK2KRT | – | 4440 | – | – |
| 9. | OK1MJA | – | 3657 | – | – |
| 10. | OK1QUOI | – | 3498 | – | – |
| 11. | OK1FRO | – | 3072 | – | – |
| 12. | OK1VHV | – | 1794 | – | – |
| 13. | OK1AOU | – | 924 | – | – |
| 14. | OK2BWC | – | 616 | – | – |
| Catégorie SWL | |
|---|---|
| Gare | Le résultat |
| OK1-31341 | 69 x 50 = 3450b. |
| Revue à revoir : OK2PMS, OK2ZJ, OM7YA, OM5JA, OM4TC, OM6MW, OK2BMI / voir plus loin / plus loin journal "envoyé" OK1EV. Mais sa disquette était vide. Quelques stations OK supplémentaires ont participé à la course, mais pour la première fois il s'est avéré que davantage de stations venaient de l'OM !!!!!!! Vous ne savez pas ce que c'est ??? | |
| NON ÉVALUÉ - disqualifié : OK2IMC | |
| Raison: OK2BMI a envoyé un journal avec 130 connexions - écrites à la main. Rien qu'en regardant le journal, j'en ai quelques-uns QSO semblait pour le moins suspect. J'ai transcrit le journal et après évaluation, il s'est avéré que OK2BMI était le seul à établir des connexions avec plusieurs stations, même certaines sur chaque étape et sur les deux bandes. Et le plus intéressant c'est qu'il s'agissait de stations de son quartier / même de son collectif et de son neveu /. Je me suis assuré par téléphone auprès des deux stations mentionnées qu'elles n'avaient pas participé depuis longtemps à l'usine. Par conséquent, en tant qu'évaluateur, j'ai suggéré à l'organisateur de disqualifier OK2BMI, et après accord, cela a été fait. Il est publié pour faire savoir au grand public pourquoi cela s'est produit. Ce qui est frappant, c’est qu’il a signé l’affidavit sans vergogne. | |
Commentaire de l'évaluateur :
Cette année, j'ai également demandé à certaines stations slovaques de m'envoyer un journal afin que j'aie plus de journaux à évaluer, car cette année il y a eu un nombre record de journaux. Tous mes amis de l’OM étaient d’accord avec moi, ce pour quoi je les remercie publiquement.
A cette occasion, je me suis demandé pourquoi la plante est évaluée séparément dans chaque pays. Lorsque je reçois peu de logs, quelques stations sont uniques et théoriquement ces connexions devraient être supprimées, j'ai donc demandé à mes amis de l'OM.
Malheureusement, cette année, je n'ai pas pu regarder la journée sur le Strip (sauf pendant environ 3 minutes). Il est surprenant de voir combien peu de stations OK ont participé à la course. Et il y a une tendance à une participation de moins en moins importante, et le nombre de journaux livrés est également lié à cela. La course manquait encore une fois de promotion. Et bien sûr, cela a à voir avec cela. Cette année encore, nous avons reçu davantage d’agendas papier que sous forme électronique.
73 ! de Pavel OK1DRQ