L'auteur de cet article est Robi, S53WW. Vous pouvez retrouver l’original en anglais sur son site internet : https://lea.Radioamateur.si/~s53ww/. Vous avez déjà pu lire deux excellents articles de Robi sur ce portail (Préamplificateurs S53WW et XVRT Érable) – et le troisième est également excellent. Merci Robi!
1. Niekoľko slov ohľadom 2m contestingu v EU
Chaque sérieux 2m contestman doit venir avant cette question – aký typ antény je najlepší pre moje contestové QTH? Natíska sa rýchla Répondre – s čo najväčším ziskom! Répondre je správna iba pre tie stanice, ktoré sú vzdialené 800km a viac od lokalít s najväčšou aktivitou. To sú najmä DL a OK, potom lokality rozprestierajúce sa mimo strednej Európy. Ak ale z Vášho contestového QTH vychádza viacero smerov, ktoré prinášajú nezanedbateľné množstvo bodov (veľký počet QSO*QRB), alors la propriété la plus importante de l'antenne utilisée est la largeur du lobe de rayonnement principal pour -3 dB.
Obrázok znázorňuje viac-menej bežný smerový diagram spojení pre typické contestové QTH v S5 (Alpy v azimute 300°, Balkánske hory un Jadranské more v azimute 120 – 180°). Zo štatistík na ľavej strane obrázka je možné zistiť, že asi 60% bodov sa získava z troch smerov, ktoré majú šírku asi 30° (túto štatistiku vypočítava program VHFSTAT.EXE à partir de données au format EDI, la conversion du format EDI au format QSO/TST est possible avec VHFLIB.EXE. D'après ce diagramme, on peut déterminer avec certitude qu'il est nécessaire de disposer de deux systèmes d'antennes - l'un avec une largeur de lobe de 30° et l'autre avec une largeur de lobe de 75°. A ce stade, la question des interférences des stations proches se pose lors de l’utilisation d’une antenne à lobe de 75°. Il est important d'utiliser un RX avec une excellente plage dynamique (ce qui exclut bien sûr les préamplificateurs). Le déploiement du RX fait maison semble être le meilleur, mais la composition du XVRT+HF RIG avec un facteur de bruit d'environ 2,0 dB est également correcte. Le bruit total de configuration (atténuation coaxiale plus bruit RX) ne peut pas être inférieur à 2,0 dB si le gain du transverter dépasse la plage dynamique du récepteur (le XVRT turbo deluxe et le super HF RIG sont dégradés au milieu de gamme - sinon complètement linéaires préamplificateur – est répertorié pour eux !).
Une solution courante consiste à installer deux systèmes d’antennes ou plus. Pour une utilisation efficace, le deuxième (troisième, etc.) système d'antenne doit avoir les mêmes performances que le principal (gain et puissance similaires +/- 3 dB). Si plus de deux systèmes d'antennes sont utilisés, la disposition normale est RX/TX (où la puissance d'un TX est divisée entre deux antennes et un RX est commuté entre deux antennes), ce qui n'est pas une solution optimale aujourd'hui. Le temps nécessaire pour basculer entre trois antennes ou plus est trop long et pendant ce temps, nous pouvons complètement entendre l'appelant. Pour utiliser efficacement des systèmes à trois ou quatre antennes (avec un deuxième opérateur bien sûr), au moins deux récepteurs indépendants sont nécessaires. Si tous les opérateurs RX peuvent également transmettre, c'est la solution la plus optimale, même si elle n'est pas nécessaire.
Minimálny zisk antény pre tropo contest je asi 16 dBi. Tento zisk je dosiahnuteľný dlhou Yagi (4 lambda), mais sa largeur de lobe pour -3 dB (dans le plan E) est inférieure à 30°. Alors comment obtenir une couverture azimutale dans une largeur de 50-70° et un gain de plus de 16 dBi ? La réponse est une pile I (réseau vertical) d’antennes yagi courtes.
2. I-pile de quatre 4 el. yagi avec un gain maximum
Po dôkladnom prehodnotení nášho contestového QTH (S59DEM/JN75DS) podľa smerového diagramu spojení som sa rozhodol postaviť vertikálnu sústavu zo štvorčaťa krátkych Yagi, ktoré majú šírku hlavného laloku pre -3 dB asi 50°. Na dosiahnutie požadovaného zisku som zvolil verziu Yagi s maximálnym ziskom. Maximálny zisk je pri impedancii antény pod 50 ohmov. Pri uvažovanej fixnej impedancii antény 12,5 ohmu je možné získať 50 ohmovú použitím skladaného dipólu a jednoduchého cievkového balunu. V tom prípade je možné postaviť anténu, ktorá má impedanciu 50 ohmov, zisk 11,3 dBi, šírku laloku 50° v E rovine a dĺžku 1600 mm (0,8 lambda). Simulé E un dans le plan H vous pouvez voir les caractéristiques directionnelles dans les images ci-jointes.

Fig.2 – caractéristiques de l'empilement de deux 4 el.yagi avec un gain maximum par rapport à la distance verticale. La flèche est en profilé Al 20x20 mm, les éléments en tige d'Al d'un diamètre de 5,0 mm sont isolés de la flèche (la correction boom-e est de 2,0 mm). Des supports en plastique (faits maison) ont été utilisés comme éléments isolants. Cette technologie s'est avérée mécaniquement moins stable, c'est pourquoi les éléments et les isolants ont ensuite été collés avec de la colle à deux composants pour rampe.
L'inconvénient des yagins courts avec un gain maximum est la bande passante étroite (144-145 pour PSV 1:1,5) et un mauvais rapport avant/arrière (par exemple 12,5 dB pour cette conception). Puisqu'il n'est pas prévu d'utiliser une seule antenne, mais un système d'antenne, le problème du rapport F/B peut être résolu efficacement par un empilement approprié. Le système proposé améliore également le PSV (grâce à la compensation de la composante réactive) - PSV 1:1 dans toute la plage de 143 à 146 MHz. Les antennes individuelles peuvent être espacées horizontalement lambda/quart de temps et alimentées dans la bonne phase. Dans ce cas, le rapport F/B est de 25 à 30 dB. L'empilement vertical est illustré à la figure 3.

Fig. 3 – dimensions de la pile en I de quatre 4 el.yagins. Notez que la séparation verticale des antennes est d'un minimum de 2,1 m et peut être augmentée jusqu'à 2,4 m avec un incrément de gain de 0,1 dB/0,1 m. Dans la partie supérieure du croquis, il est possible de voir les positions dans lesquelles le mât croise la bôme. Les antennes supérieure et inférieure sont fixées au mât entre D1 et D2, les antennes centrales sont avancées de 520 mm. Pour cette raison, les câbles alimentant les antennes centrales doivent être plus courts de la longueur électrique lambda/4 (c'est-à-dire que les câbles doivent avoir une longueur de 520 mm*velocity_factor (340 mm pour les câbles avec diélectrique PE solide et 360 mm PTFE solide).
Le dipôle (sur la Fig. 4) est un dipôle plié classique de mêmes dimensions que les antennes DJ9BV, mais avec 900 mm de longueur un balun il est formé d'une bobine de câble RG-188/RG-316 (fig. 5). Le dipôle est relié directement à la flèche (le tube dipôle est embouti et percé au milieu sur une longueur de 25 mm. Il est fixé à la flèche avec une vis appropriée.). La même technique est utilisée pour connecter le balun au dipôle.

Fig.5 – détail du balun de la bobine : la bobine à sept tours est enroulée à partir d'un câble en téflon fin de 500 mm de long (par exemple RG-188) sur un corps en plastique d'un diamètre de 18 mm (tuyau en plastique pour installations domestiques) avec des trous pré-percés à une distance de 22 mm, qui servent à fixer le câble. Le connecteur N est directement connecté au RG-188.
Balun terminé il est recouvert d'un boîtier en plastique pour le câblage électrique. Un détail du dipôle avec le balun est montré ICI. L'auteur possédant une antenne à la Faculté de génie électrique de Ljubljana est ICI.

Táto anténna sústava sa osvedčila v contestoch (S59DEM/S55A/S53WW) za posledné dva roky v porovnaní s jednou 15 el. DL6WU. Náš hlavný anténny systém sa skladá z dvoch 15 el. DL6WU zostackovaných vertikálne. Má asi o 3 dB väčší zisk (4×4 má dlhší napájač, cca.o 0,5 dB un iba RG-213 ako stackovacie káble (zo starého systému 4×6 el.)).
Robi, S53WW
https://lea.Radioamateur.si/~s53ww/
Traduction slovaque par Viliam, OM0AAO
