PC-Echolink

Ansehen 7 Beiträge - 1 durch 7 (von 7 gesamt)
  • Autor
    Beiträge
  • #11506 Antwort
    Anonym
    Gast

    Warum gibt es auf Echolink Slovakia keinen Übersetzer und in der Tschechischen Republik siebzehn? ?

    #15107 Antwort
    OM7AC
    Teilnehmer

    Ich war der Sysop des Menschenhändlers OM0OUZ in Zvolen,die mit Echolink verbunden war. Das Protokoll klang leer und in einer Woche waren sie drin 3-4 Verbindungen. Es ist absolut ineffizient, eine solche Operation zu finanzieren. Igor OM7AC.

    #15108 Antwort
    Anonym
    Gast

    Jetzt ist alles über die Anwendung verbunden “ZELLO” und um die Wahrheit zu sagen, es scheint eine intelligentere und weniger umständliche Lösung zu sein. Wenn eine angemessene Sicherheitsrichtlinie gewählt wird (Passwortzugang) also es ist ganz ordnung. In letzter Zeit habe ich es öfter an als zu Hause VHF/UHF TCVR 😀

    Dusan
    OM7TW

    #15109 Antwort
    om1aeg
    Teilnehmer

    Tibor, Ich habe die Wahl, Entweder OM0OVV RX wird über Zello parallel mit RXTX Zello OM0OUB verfügbar sein, oder es geht OM0OUB über Zello und parallel OM0OUB Echolink. In EEE901 wird kein Strom mehr verbraucht.
    Das geht über Echolink “Teilnahme” ein paar Leute pro Woche, meistens für ein paar minuten. Es geht über Zello “Benutzerfreundlichkeit” pro Woche auf der Ebene 30 einzigartige Briefmarken, tagsüber ist keine Ausnahme 10 fest angeschlossene Hörstationen an 0OUB.
    Derzeit sind 0OUB über Zello verfügbar, 0OUE, 0OH, 0AUW, 0OVT. len RX: 0OVV, OM DMR. Also zum Zuhören 7 OM-Operatoren, wie kannst du sie haben “abgestimmt” alles 7 auf einmal, Bei Echolink müssen Sie eine öffentliche IP haben oder einen Proxy verwenden (vPC) und wenn rpt Timeout gesetzt hat… Ganz zu schweigen von der Klangqualität zugunsten von Zello.
    Sie sind funktionsfähig in Ordnung 68 FM-Betreiber, Sie sind also über den Echolink hörbar 25%.
    Es gibt funktionale in OM 25 FM-Betreiber, so auf Zello sind sie hörbar 24%.
    Der Hauptnachteil von Zello ist, dass sie nicht mit dem Mobilfunkanbieter verbunden werden kann und daher nur von einem Smartphone oder PC aus nutzbar ist und dass es sich um eine kommerzielle App handelt.

    http://prevadece.smoce.net/seznam-prevadecu/cz/
    http://prevadece.smoce.net/seznam-prevadecu/sk/

    #15110 Antwort
    Anonym
    Gast

    Danke für die Info.

    #15111 Antwort
    Anonym
    Gast

    Für Cello + Anamnese “Geschäftigkeit” und eine Einzelbenutzer-Simplexkanaloption ,wo die Nachricht im Offline-Fall kommt, oder Signalausfall. 8)
    und ich finde Zello datenfreundlicher als Echolink.
    Der große Nachteil von Zell ist die Zufälligkeit (unerwünscht) Sperren beim Entsperren des Telefons, ist mir mehrmals passiert 😥
    Ich persönlich bin für Zello, Ich habe den Echolink nur für den Fall verwendet, als ich es herausfinden wollte, oder zufällig OUB “nicht hängen” 😆

    #15112 Antwort
    om1aeg
    Teilnehmer

    Dank der Unterstützung von Mariano OM1AFX, der einen neuen PC geliefert hat, OM0OUB ist parallel über Echolink und Zello verfügbar.

    Ich arbeite daran, OM0OVV mit Zello zu verbinden, Technische Probleme nach HW-Tausch. Ich erwäge TX über Zello.

    Eine Verbindung von OVV mit Echolink auf derselben HW ist nicht möglich, wie Echolink fordert 3 öffentliche Häfen, die bereits von OM0OUB belegt ist.

Ansehen 7 Beiträge - 1 durch 7 (von 7 gesamt)
Antwort an: Antwort #15107 in PC-Echolink
Ihre Informationen:




19 + = 21