Ergebnisse OM LOW POWER VHF CONTEST 2021
Verwenden Sie niedrige Energien auf UKW ist eine große Herausforderung. Dieser offensichtliche Nachteil bringt jedoch auch mehrere Vorteile mit sich:
- Der Aufbau kann eine Person zur Erhebung tragen
- Abmessungen sind ebenfalls verfügbar, die bei subregionalen Rennen "einbetoniert" werden
- Es gibt weniger Interferenzen auf dem Band

Nicht zuletzt ist es vor allem eine Gelegenheit, etwas auszuprobieren und Spaß zu haben. Daher seit 2005 Wir organisieren den OM VHF LOW POWER WETTBEWERB, die regelmäßig am ersten Sonntag im August stattfindet. In einem Jahr 2021 wir haben akzeptiert 13 Wettkampftagebücher zur Auswertung. Lieber OM3CQF ist ein ausgezeichneter Betreiber, Es hat eine ausgezeichnete Höhe und eine profitable Antenne, und so gibt es keine Überraschung, dass er auch dieses Jahr gewonnen hat. Allerdings sind die Unterschiede zwischen den anderen, die dritte und vierte Stelle könnten vielleicht in einem Zusammenhang ausgedrückt werden.
Janko OM8OM dem zweiten Platz half eine hervorragende Quote, Chopok JN98TW. Feuer OM5CM von einem Schnurrbart übertroffen. Er verwendete 17el.F9FT und die doppelte Leistung von Janko, und nach Überprüfung der Protokolle ist seine Entfernung geringer als 500 Punkte. Es hängt Vlado OM1HI. Vielleicht mit einer etwas profitableren Antenne (len 3el.yagi) oder ohne einen Fehler im Logo würde es für den dritten Platz reichen. So kam der unbeliebte Vierte heraus, aber trotzdem Hut ab vor Vlado, der regelmäßig an diesen Rennen teilnimmt. Vielleicht wird er dieses Jahr sogar noch besser. Den besten Preis versenden wir wie gewohnt per Mail. Wir glauben, das auch im Jahr 2022 sa v OM VHF LOW POWER Contest-e schaffe es, viele Kontakte zu knüpfen und eine gute Zeit zu haben. bedauerlicherweise, Igor OM7AC wird man dieses Jahr nur vom Funkamateurhimmel betrachten.
Pl. | Anruf | Punktzahl | QSO | Haben. | Ortung | ASL | ODX | QRB | Irren. % | Leistung | Antenne |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | OM3CQF | 38401 | 161 | 237.5 | JN88RT | 622 | IK5AMB | 738 | 5.9 | 10 W | F9FT |
2. | OM8OM | 10812 | 45 | 239.3 | JN98TW | 2000 | S51S | 529 | 4.0 | 5 W | 4das. DK7ZB |
3. | OM5CM | 10350 | 45 | 229.0 | JN98DF | 154 | LZ9A | 682 | 3.0 | 10 W | 17el.F9FT |
4. | OM1HI | 10252 | 50 | 204.0 | JN88ME | ? | E70SIC/P | 508 | 3.8 | 10 W | 3 el.yagi |
5. | OM5LD | 8972 | 54 | 165.1 | JN98AH | 235 | YU7ACO | 437 | 2.8 | 10 W | 9der yagi |
6. | OM2DT | 8343 | 42 | 197.6 | JN88QQ | 215 | 9A0V | 415 | 2.8 | 10 W | DK7ZB 8 das. |
7. | OM1AKU | 7993 | 39 | 203.9 | JN88PE | ? | E70ARA | 467 | 4.7 | 10 W | DK7ZB |
8. | OM3WRD | 6549 | 17 | 384.2 | KN09TF | 465 | S59DEM | 671 | 6.3 | 8 W | 2x7elem yagi |
9. | OM1MJ | 6320 | 35 | 179.6 | JN88PE | 140 | 9A2U | 394 | 2.3 | 5 W | 7 das. QUAD GW4CQT |
10. | OM7PY | 5471 | 19 | 286.9 | JN98UI | 200 | S59DEM | 500 | 0.9 | 6 W | 8das |
11. | OM5AST | 3502 | 24 | 144.9 | JN88ND | 190 | 9A1P | 408 | 2.9 | 10 W | HB9CV |
12. | OM7AG | 2294 | 11 | 207.5 | JN98NO | 325 | OK1DOL | 451 | 10.5 | 10 W | GW4CQT |
13. | OM7AC | 1836 | 10 | 182.6 | JN98NO | 330 | S51S | 477 | 0.0 | 10 W | 2x9el |
TOP10 QSOs für 144 MHz:
Pl. | Anruf 1 | Anruf 2 | QRB | |
---|---|---|---|---|
1. | OM3CQF | – | IK5AMB | 738 km |
2. | OM3CQF | – | IZ5FDD | 725 km |
3. | OM3CQF | – | IU4FNO | 717 km |
4. | OM3CQF | – | I4VOS | 694 km |
5. | OM5CM | – | LZ9A | 682 km |
6. | OM3CQF | – | IU4FIT | 676 km |
7. | OM3WRD | – | S59DEM | 671 km |
8. | OM3CQF | – | IW2HAJ | 668 km |
9. | OM3WRD | – | S51S | 666 km |
10. | OM3CQF | – | IK4PLU | 659 km |
Checklogs verwendet für 144 MHz:
OE/OL1P OK1DAR OK1DIX OK1DMP OK1DPO OK1DXD OK1FEN OK1FQK OK1IEI OK1IM OK1JEH/P OK1JFP OK1JVA OK1KAD OK1KEL OK1KFH OK1KJD OK1KJO OK1KMP OK1LN OK1MCS OK1MLP OK1MTZ OK1MWW OK1NPF OK1OA OK1ONA OK1RDO OK1RPL OK1VKC OK1VLG OK1VOF OK1WSL OK1WWJ OK2BMJ OK2DDS OK2DTF/P OK2KGU OK2KJI OK2KOJ OK2KPD OK2KUB OK2KYJ OK2PAQ OK2PIM OK2PKD OK2RKR/P OK2TKE OK2UPG OK2VLT OK2ZNT OK3TV OK3YL OK5T OK5Y OK6C OK6PS OK7NV OL1Z OM3KEG OM3THX SN9A
Verarbeitet von lx 1.55